وصف عبدالرحمن الزيد في صحيفة الاقتصاديه
قائلا"أغلب قرارات كلاوديو كانت صحيحة وخصوصاً حالتي الطرد التي تعرض لهما تفاريس مدافع الهلال، وأحمد درويش لاعب الأهلي فهي بطاقات مستحقة وكم أتمنى أن يتقبل اللاعبون قرارات حكامنا المحليين كما يفعلون عندما تدار المباراة من قبل حكام أجانب وهو أمر ملاحظ منذ أربع سنوات عندما تم الاستعانة بالحكام الأجانب حيث نجد اللاعب يتقبل القرار حتى وأن كان مشكوكا في صحته بينما نجد خلاف ذلك أمام الحكم السعودي رغم أن القرار يكون صحيحا إلا إننا نجد لغة الاحتجاج ظاهرة. وربما يكون للغة والمعرفة دور في ذلك فمثلاً حكم لقاء الأهلي والهلال من الجنسية السويسرية وربما تكون لغته إنجليزية أو ألمانية أو خلافها لذلك من الصعب محاجته من قبل اللاعبين لدينا بينما يكثر الاعتراض في حضور الحكم المحلي لقدرة اللاعب على إيصال ما يريد من اعتراض أو معلومة للحكم وأستطيع أن أبرر هذا الأمر بالثقافة الرياضية لدى لاعبينا".
وزاد "على أي حال اللقاءات الأربعة المؤجلة كان التوفيق فيها محالفا للحكام الذين قادوها، وربما تبرز حالة واحدة كانت في لقاء الاتفاق ونجران عندما رفع الحكم ظافر أبو زندة البطاقة الحمراء في وجه أحد لاعبي الاتفاق لاعتقاده بأنه منحه قبلها بطاقة صفراء أثر تسجيل رقم قميص اللاعب بالخطأ وتم تنبيه من قبل اللاعبين والحكم الرابع شاكر الطويرقي ليتغاضى عن الطرد وبخلاف ذلك لم تكن هناك حالات تذكر حسب تقرير المراقبين الذي وصل إلى اللجنة".
الأربعاء فبراير 20, 2008 4:36 pm
